CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
One-byte buffer overflow in replydirname function in BSD-based ftpd allows remote attackers to gain root privileges.
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
10
AV:N/AC:L/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
4.48%
–
–
2022-02-13
–
–
4.48%
–
–
2022-04-03
–
–
4.48%
–
–
2022-12-25
–
–
4.48%
–
–
2023-01-01
–
–
4.48%
–
–
2023-02-26
–
–
4.48%
–
–
2023-03-12
–
–
–
2.65%
–
2024-02-11
–
–
–
2.65%
–
2024-06-02
–
–
–
2.65%
–
2024-07-14
–
–
–
2.65%
–
2024-07-21
–
–
–
2.65%
–
2024-07-28
–
–
–
2.65%
–
2024-08-11
–
–
–
2.65%
–
2024-12-22
–
–
–
3.56%
–
2025-01-12
–
–
–
3.56%
–
2025-01-19
–
–
–
3.56%
–
2025-03-18
–
–
–
–
15.6%
2025-03-18
–
–
–
–
15.6,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2000-12-17 23h00 +00:00 Auteur : Scrippie EDB Vérifié : Yes
source: https://www.securityfocus.com/bid/2124/info
The ftp daemon derived from 4.x BSD source contains a serious vulnerability that may compromise root access.
There exists a one byte overflow in the replydirname() function. The overflow condition is due to an off-by-one bug that allows an attacker to write a null byte beyond the boundaries of a local buffer and over the lowest byte of the saved base pointer.
As a result, the numerical value of the pointer decreases (and it thus points to a higher location (or lower address) on the stack than it should) and when the replydirname() function returns, the modified saved base pointer is stored in the base pointer register. When the calling function returns, the return address is read from an offset of where the base pointer points to. With the last byte of the base pointer zero, this will be a location other than where it should be.
If this region of the stack is under the control of the attacker, such as the local variable which contained the extra byte in the first place, an arbitrary address can be placed there that will be used as the saved return address by the function.
This is the case in ftpd. It is possible for an attacker to force the ftp daemon to look in user-supplied data for a return address and then execute instructions at the location as root.
This vulnerability can be exploited on systems supporting anonymous ftp if a writeable directory exists (such as an "incoming" directory). This is rarely in place by default.
It should noted that OpenBSD ships with ftp disabled, though it is an extremely commonly used service.
https://gitlab.com/exploit-database/exploitdb-bin-sploits/-/raw/main/bin-sploits/20512.tar.gz