CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
gpgv in GnuPG before 1.4.2.1, when using unattended signature verification, returns a 0 exit code in certain cases even when the detached signature file does not carry a signature, which could cause programs that use gpgv to assume that the signature verification has succeeded. Note: this also occurs when running the equivalent command "gpg --verify".
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
4.6
AV:L/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
4.67%
–
–
2022-02-13
–
–
4.67%
–
–
2022-04-03
–
–
4.67%
–
–
2022-08-28
–
–
4.67%
–
–
2023-02-05
–
–
5.79%
–
–
2023-02-19
–
–
4.67%
–
–
2023-03-12
–
–
–
0.11%
–
2023-05-28
–
–
–
0.12%
–
2023-09-10
–
–
–
0.12%
–
2024-02-11
–
–
–
0.12%
–
2024-04-07
–
–
–
0.12%
–
2024-06-02
–
–
–
0.12%
–
2024-06-23
–
–
–
0.12%
–
2024-08-04
–
–
–
0.12%
–
2024-08-11
–
–
–
0.12%
–
2024-11-17
–
–
–
0.12%
–
2024-12-22
–
–
–
0.14%
–
2025-01-19
–
–
–
0.14%
–
2025-01-19
–
–
–
0.14%
–
2025-03-18
–
–
–
–
1.75%
2025-03-30
–
–
–
–
1.91%
2025-03-30
–
–
–
–
1.91,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2006-02-14 23h00 +00:00 Auteur : taviso EDB Vérifié : Yes
source: https://www.securityfocus.com/bid/16663/info
GnuPG is affected by a detached signature verification-bypass vulnerability because it fails to properly notify scripts that an invalid detached signature was presented and that the verification process has failed.
Exploiting this issue allows attackers to bypass the signature-verification process used in some automated scripts. Depending on the use of GnuPG, this may result in a false sense of security, the installation of malicious packages, the execution of attacker-supplied code, or other attacks.
An example demonstrating this issue was provided:
fortune >x.txt
perl -e 'print "\xca"x"64"' >x.txt.sig
gpgv x.txt.sig x.txt
echo $?
This creates a file as well as an obviously invalid detached signature file. The file is then successfully validated by 'gpgv', since the exit status is '0'.