CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
GNU screen 4.0.3 allows local users to unlock the screen via a CTRL-C sequence at the password prompt. NOTE: multiple third parties report inability to reproduce this issue
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
7.2
AV:L/AC:L/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
1.76%
–
–
2022-03-27
–
–
1.76%
–
–
2022-04-03
–
–
1.76%
–
–
2022-04-17
–
–
1.76%
–
–
2022-08-28
–
–
1.76%
–
–
2023-03-05
–
–
1.76%
–
–
2023-03-12
–
–
–
0.04%
–
2024-06-02
–
–
–
0.04%
–
2025-01-19
–
–
–
0.04%
–
2025-03-18
–
–
–
–
0.05%
2025-03-18
–
–
–
–
0.05,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2008-06-17 22h00 +00:00 Auteur : Rembrandt EDB Vérifié : Yes
_ _ _____ _ ___ _____ _ _
/ / / / ____/ / / _/_ __/ / / /
/ /_/ / __/ / / / / / / / /_/ /
/ __ / /___/ /____/ / / / / __ /
/_/ /_/_____/_____/___/ /_/ /_/ /_/
Helith - 0815
--------------------------------------------------------------------------------
Author : Rembrandt
Date : 2007-06-03
Affected Software: screen <= 4.0.3
Affected OS : OpenBSD up to 4.4 (and propably others)
Type : Local Authentication Bypass
OSVDB : 39587
Milw0rm : 4028
CVE : 2007-3048
ISS X-Force: : 34693
screen, on some operating systems, is vulnerable to a local terminal screen
lock authentication bypass that may allow physically proximate attackers to
gain access to the system.
This issue has been confirmed on OpenBSD with screen 4.0.3 on x86/amd64.
The underlying vulnerability may be related to 3rd party authentication such
as PAM. This issue was tested on OpenSuSE with screen 4.0.2 and was not
vulnerable.
Steps to reproduce:
$ screen -S test
[Screened session starts]
$ id
uid=1001(test) gid=1001(test) groups=1001(test)
$
[type ctrl-a x]
Key: test
Again: test
Screen used by test <test>.
Password:
[type ctrl-c]
$ screen -r
[Regained access to screen, without password]
The screen lock mechanism is designed to lock a terminal, not the entire shell
session. If an attacker has shell access to the target account, it is understood
they can bypass protection. However, on the system tested, the screen lock
mechanism was bypassed using 'ctrl-c'.
The vulnerability is not in OpenBSD. screen developers indicate this is known
behavior, but do not appear to fully understand the scenario with which
this can be abused. Replies to my initial disclosure suggest this may be
related to PAM authentication, or another 3rd party package. Testing was
not performed to fully identify the vulnerable code.
Tobias Ulmer has committed a patch to the screen code that prevents
this exploit from happening.
Kind regards,
Rembrandt
# milw0rm.com [2008-06-18]