CVE-2009-3602 : Détail

CVE-2009-3602

A02-Cryptographic Failures
1.64%V4
Network
2009-10-13
08h00 +00:00
2017-08-16
12h57 +00:00
CVE.org
NVD
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Gestion des notifications

Descriptions du CVE

Unbound before 1.3.4 does not properly verify signatures for NSEC3 records, which allows remote attackers to cause secure delegations to be downgraded via DNS spoofing or other DNS-related attacks in conjunction with crafted delegation responses.

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID Nom de la faiblesse Source
CWE-310 Category : Cryptographic Issues
Weaknesses in this category are related to the design and implementation of data confidentiality and integrity. Frequently these deal with the use of encoding techniques, encryption libraries, and hashing algorithms. The weaknesses in this category could lead to a degradation of the quality data if they are not addressed.

Métriques

Métriques Score Gravité CVSS Vecteur Source
V2 7.5 AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P nvd@nist.gov

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
EPSS First.org

Products Mentioned

Configuraton 0

Nlnetlabs>>Unbound >> Version To (including) 1.3.3

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.0

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.1

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.2

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.3

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.4

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.5

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.6

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.7

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.7.1

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.7.2

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.8

Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.09

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.10

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 0.11

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 1.0.0

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 1.0.1

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 1.0.2

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 1.1.0

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 1.1.1

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 1.2.0

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 1.2.1

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 1.3.0

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 1.3.1

    Nlnetlabs>>Unbound >> Version 1.3.2

    Références

    http://secunia.com/advisories/37913
    Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
    http://www.openwall.com/lists/oss-security/2009/10/09/3
    Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
    http://secunia.com/advisories/36996
    Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
    http://www.vupen.com/english/advisories/2009/2875
    Tags : vdb-entry, x_refsource_VUPEN
    http://www.openwall.com/lists/oss-security/2009/10/09/2
    Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
    http://osvdb.org/58836
    Tags : vdb-entry, x_refsource_OSVDB
    http://www.debian.org/security/2009/dsa-1963
    Tags : vendor-advisory, x_refsource_DEBIAN
    Les informations affichées sur CVE Find proviennent de plusieurs sources de référence rigoureusement sélectionnées. Les données CVE sont fournies par MITRE Corporation et la National Vulnerability Database (NVD). Le catalogue des vulnérabilités activement exploitées (KEV) provient de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), tandis que les scores EPSS sont issus de FIRST.org. Enfin, les données relatives aux faiblesses logicielles (CWE) et aux schémas d'attaque courants (CAPEC) sont maintenues par MITRE Corporation, et les informations sur les configurations logicielles et matérielles (CPE) proviennent du NVD.