CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
The toStaticHTML API (aka the SafeHTML component) in Microsoft Internet Explorer 8 and 9, Communicator 2007 R2, and Lync 2010 and 2010 Attendee does not properly handle event attributes and script, which makes it easier for remote attackers to conduct cross-site scripting (XSS) attacks via a crafted HTML document, aka "HTML Sanitization Vulnerability."
Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor The product exposes sensitive information to an actor that is not explicitly authorized to have access to that information.
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
4.3
AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:N/A:N
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
30.99%
–
–
2022-04-03
–
–
30.99%
–
–
2022-05-29
–
–
34.32%
–
–
2022-08-28
–
–
23.92%
–
–
2023-03-12
–
–
–
96.78%
–
2023-05-07
–
–
–
96.81%
–
2023-07-02
–
–
–
96.81%
–
2023-07-09
–
–
–
96.86%
–
2023-09-10
–
–
–
96.94%
–
2023-11-12
–
–
–
96.87%
–
2024-01-14
–
–
–
96.77%
–
2024-03-17
–
–
–
96.43%
–
2024-06-02
–
–
–
95.29%
–
2024-08-25
–
–
–
94.76%
–
2024-10-20
–
–
–
95.19%
–
2024-12-15
–
–
–
91.95%
–
2024-12-22
–
–
–
90.83%
–
2025-02-02
–
–
–
91.39%
–
2025-01-19
–
–
–
90.83%
–
2025-02-02
–
–
–
91.39%
–
2025-03-18
–
–
–
–
66.86%
2025-03-30
–
–
–
–
67.58%
2025-03-30
–
–
–
–
67.58,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2012-07-11 22h00 +00:00 Auteur : Adi Cohen EDB Vérifié : Yes
toStaticHTML: The Second Encounter (CVE-2012-1858)
*HTML Sanitizing Bypass -
*CVE-2012-1858<http://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2012-1858>
Original advisory -
http://blog.watchfire.com/wfblog/2012/07/tostatichtml-the-second-encounter-cve-2012-1858-html-sanitizing-information-disclosure-introduction-t.html
Introduction
The *toStaticHTML* component, which is found in Internet Explorer > 8,
SharePoint and Lync is used to sanitize HTML fragments from dynamic and
potentially malicious content.
If an attacker is able to break the filtering mechanism and pass malicious
code through this function, he/she may be able to perform HTML injection
based attacks (i.e. XSS).
It has been a year since the first
encounter<http://blog.watchfire.com/wfblog/2011/07/tostatichtml-html-sanitizing-bypass.html>
was
published, we've now returned with a new bypass method.
Vulnerability
An attacker is able to create a specially formed CSS that will overcome *
toStaticHTML*'s security logic; therefore, after passing the specially
crafted CSS string through the *toStaticHTML* function, it will contain an
expression that triggers a JavaScript call.
The following JavaScript code demonstrates the vulnerability:
*<script>document.write(toStaticHTML("<style>
div{font-family:rgb('0,0,0)'''}foo');color=expression(alert(1));{}
</style><div>POC</div>"))</script>*
In this case the function's return value would be JavaScript executable:
*<style>
div{font-family:rgb('0,0,0)''';}foo');color=expression(alert(1));{;}</style>
<div>POC</div>*
The reason this code bypasses the filter engine is due to two reasons:
1. The filtering engine allows the string "expression(" to exists in
"non-dangerous" locations within the CSS.
2. A bug in Internet Explorer's CSS parsing engine doesn't properly
terminate strings that are opened inside brackets and closed outside of
them.
When combining these two factors the attacker is able to "confuse" the
filtering mechanism into "thinking" that a string is open when in fact it
is terminated and vice versa. With this ability the attacker can trick the
filtering mechanism into entering a state of the selector context which is
considered safer where in fact the code is just a new declaration of the
same selector, thus breaking the state machine and bypassing the filter.
Impact
Every application that relies on the *toStaticHTML* component to sanitize
user supplied data had probably been vulnerable to XSS.
Remediation
Microsoft has issued several updates to address this vulnerability.
MS12-037 - http://technet.microsoft.com/en-us/security/bulletin/ms12-037
MS12-039 - http://technet.microsoft.com/en-us/security/bulletin/ms12-039
MS12-050 - http://technet.microsoft.com/en-us/security/bulletin/MS12-050