CVE-2013-6450 : Détail

CVE-2013-6450

A02-Cryptographic Failures
35.97%V4
Network
2014-01-01
14h00 +00:00
2018-10-09
16h57 +00:00
CVE.org
NVD
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Gestion des notifications

Descriptions du CVE

The DTLS retransmission implementation in OpenSSL 1.0.0 before 1.0.0l and 1.0.1 before 1.0.1f does not properly maintain data structures for digest and encryption contexts, which might allow man-in-the-middle attackers to trigger the use of a different context and cause a denial of service (application crash) by interfering with packet delivery, related to ssl/d1_both.c and ssl/t1_enc.c.

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID Nom de la faiblesse Source
CWE-310 Category : Cryptographic Issues
Weaknesses in this category are related to the design and implementation of data confidentiality and integrity. Frequently these deal with the use of encoding techniques, encryption libraries, and hashing algorithms. The weaknesses in this category could lead to a degradation of the quality data if they are not addressed.

Métriques

Métriques Score Gravité CVSS Vecteur Source
V2 5.8 AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:P/A:P nvd@nist.gov

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
EPSS First.org

Products Mentioned

Configuraton 0

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0a

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0b

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0c

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0d

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0e

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0f

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0g

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0h

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0i

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.0j

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.1

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.1

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.1

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.1

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.1a

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.1b

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.1c

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.1d

Openssl>>Openssl >> Version 1.0.1e

Références

http://www.securitytracker.com/id/1031594
Tags : vdb-entry, x_refsource_SECTRACK
http://www.securitytracker.com/id/1029549
Tags : vdb-entry, x_refsource_SECTRACK
http://security.gentoo.org/glsa/glsa-201412-39.xml
Tags : vendor-advisory, x_refsource_GENTOO
http://www.debian.org/security/2014/dsa-2833
Tags : vendor-advisory, x_refsource_DEBIAN
http://www.ubuntu.com/usn/USN-2079-1
Tags : vendor-advisory, x_refsource_UBUNTU
http://www.securityfocus.com/bid/64618
Tags : vdb-entry, x_refsource_BID
http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2014-0015.html
Tags : vendor-advisory, x_refsource_REDHAT
http://seclists.org/fulldisclosure/2014/Dec/23
Tags : mailing-list, x_refsource_FULLDISC