CVE-2015-5602 Détail

CVE-2015-5602

OWSAP

A01-Broken Access Control

EPSS

0.06%V3

Vecteur

Local

Publié

2015-11-17
14h00 +00:00

Modifié

2016-12-05
19h57 +00:00

Liens officiels

CVE.org

NVD

Notifications pour un CVE

Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.

Gestion des notifications

Liste des Notifications

Notifications pour un CVE

Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.

Critères appliqués l'envoi de l'alerte : par rapport à la dernière alerte envoyée + différences au niveau de CISA, EPSS, CVSS, CWE, Solutions, CPE.

Paramètres

Vous pouvez spécifier un titre qui sera récupéré dans les alertes qui seront envoyées.

Spécifiez ici un CVE ID comme CVE-2025-1234

Planifications

Mois

Prochaine exécution calculée

Jour

Jour de la semaine

Heure

Minute

Date de création

Dernière exécution

Prochaine exécution

Fonctionnalité nécessitant une connexion

Cette fonctionnalité qui vous permet de recevoir des alertes, n'est active que lorsque vous êtes connecté à votre compte.

Descriptions du CVE

sudoedit in Sudo before 1.8.15 allows local users to gain privileges via a symlink attack on a file whose full path is defined using multiple wildcards in /etc/sudoers, as demonstrated by "/home/*/*/file.txt."

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID	Nom de la faiblesse	Source
CWE-264	Category : Permissions, Privileges, and Access Controls Weaknesses in this category are related to the management of permissions, privileges, and other security features that are used to perform access control.

Métriques

Métriques	Score	Gravité	CVSS Vecteur	Source
V2	7.2		AV:L/AC:L/Au:N/C:C/I:C/A:C	nvd@nist.gov

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.

EPSS First.org

Informations sur l'Exploit

Exploit Database EDB-ID : 37710

Date de publication : 2015-07-27 22h00 +00:00
Auteur : daniel svartman
EDB Vérifié : Yes

# Exploit Title: sudo -e - a.k.a. sudoedit - unauthorized privilege escalation # Date: 07-23-2015 # Exploit Author: Daniel Svartman # Version: Sudo <=1.8.14 # Tested on: RHEL 5/6/7 and Ubuntu (all versions) # CVE: CVE-2015-5602. Hello, I found a security bug in sudo (checked in the latest versions of sudo running on RHEL and ubuntu) when a user is granted with root access to modify a particular file that could be located in a subset of directories. It seems that sudoedit does not check the full path if a wildcard is used twice (e.g. /home/*/*/file.txt), allowing a malicious user to replace the file.txt real file with a symbolic link to a different location (e.g. /etc/shadow). I was able to perform such redirect and retrieve the data from the /etc/shadow file. In order for you to replicate this, you should configure the following line in your /etc/sudoers file: <user_to_grant_priv> ALL=(root) NOPASSWD: sudoedit /home/*/*/test.txt Then, logged as that user, create a subdirectory within its home folder (e.g. /home/<user_to_grant_priv>/newdir) and later create a symbolic link inside the new folder named test.txt pointing to /etc/shadow. When you run sudoedit /home/<user_to_grant_priv>/newdir/test.txt you will be allowed to access the /etc/shadow even if have not been granted with such access in the sudoers file. I checked this against fixed directories and files (not using a wildcard) and it does work with symbolic links created under the /home folder.