CVE-2009-0582
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Descriptions du CVE
The ntlm_challenge function in the NTLM SASL authentication mechanism in camel/camel-sasl-ntlm.c in Camel in Evolution Data Server (aka evolution-data-server) 2.24.5 and earlier, and 2.25.92 and earlier 2.25.x versions, does not validate whether a certain length value is consistent with the amount of data in a challenge packet, which allows remote mail servers to read information from the process memory of a client, or cause a denial of service (client crash), via an NTLM authentication type 2 packet with a length value that exceeds the amount of packet data.
Informations du CVE
Faiblesses connexes
| Nom de la faiblesse | Source | |
|---|---|---|
| Improper Input Validation The product receives input or data, but it does not validate or incorrectly validates that the input has the properties that are required to process the data safely and correctly. |
Métriques
| Métriques | Score | Gravité | CVSS Vecteur | Source |
|---|---|---|---|---|
| V2 | 5.8 | AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:N/A:P | nvd@nist.gov |
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Products Mentioned
Configuraton 0
Gnome>>Evolution-data-server >> Version To (including) 2.24.5
- Gnome>>Evolution-data-server >> Version - (Open CPE detail)
Gnome>>Evolution-data-server >> Version 2.25.92
Références
https://www.redhat.com/archives/fedora-package-announce/2009-March/msg00672.html
Tags : vendor-advisory, x_refsource_FEDORA
Tags : vendor-advisory, x_refsource_FEDORA
https://oval.cisecurity.org/repository/search/definition/oval%3Aorg.mitre.oval%3Adef%3A10081
Tags : vdb-entry, signature, x_refsource_OVAL
Tags : vdb-entry, signature, x_refsource_OVAL
http://mail.gnome.org/archives/release-team/2009-March/msg00096.html
Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2009-05/msg00000.html
Tags : vendor-advisory, x_refsource_SUSE
Tags : vendor-advisory, x_refsource_SUSE
https://www.redhat.com/archives/fedora-package-announce/2009-March/msg00666.html
Tags : vendor-advisory, x_refsource_FEDORA
Tags : vendor-advisory, x_refsource_FEDORA
http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2009:078
Tags : vendor-advisory, x_refsource_MANDRIVA
Tags : vendor-advisory, x_refsource_MANDRIVA
Les informations affichées sur CVE Find proviennent de plusieurs sources de référence rigoureusement sélectionnées. Les données CVE sont fournies par MITRE Corporation et la National Vulnerability Database (NVD). Le catalogue des vulnérabilités activement exploitées (KEV) provient de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), tandis que les scores EPSS sont issus de FIRST.org. Enfin, les données relatives aux faiblesses logicielles (CWE) et aux schémas d'attaque courants (CAPEC)
sont maintenues par MITRE Corporation, et les informations sur les configurations
logicielles et matérielles (CPE) proviennent du NVD.