CVE-2009-2661 : Détail

CVE-2009-2661

A02-Cryptographic Failures
2.51%V3
Network
2009-08-04
14h13 +00:00
2009-08-15
07h00 +00:00
CVE.org
NVD
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Gestion des notifications

Descriptions du CVE

The asn1_length function in strongSwan 2.8 before 2.8.11, 4.2 before 4.2.17, and 4.3 before 4.3.3 does not properly handle X.509 certificates with crafted Relative Distinguished Names (RDNs), which allows remote attackers to cause a denial of service (pluto IKE daemon crash) via malformed ASN.1 data. NOTE: this is due to an incomplete fix for CVE-2009-2185.

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID Nom de la faiblesse Source
CWE-310 Category : Cryptographic Issues
Weaknesses in this category are related to the design and implementation of data confidentiality and integrity. Frequently these deal with the use of encoding techniques, encryption libraries, and hashing algorithms. The weaknesses in this category could lead to a degradation of the quality data if they are not addressed.

Métriques

Métriques Score Gravité CVSS Vecteur Source
V2 5 AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:P [email protected]

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
EPSS First.org

Products Mentioned

Configuraton 0

Strongswan>>Strongswan >> Version 2.8.0

Strongswan>>Strongswan >> Version 2.8.1

Strongswan>>Strongswan >> Version 2.8.2

Strongswan>>Strongswan >> Version 2.8.3

Strongswan>>Strongswan >> Version 2.8.4

Strongswan>>Strongswan >> Version 2.8.5

Strongswan>>Strongswan >> Version 2.8.6

Strongswan>>Strongswan >> Version 2.8.7

Strongswan>>Strongswan >> Version 2.8.8

Strongswan>>Strongswan >> Version 2.8.10

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.0

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.1

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.2

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.3

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.10

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.11

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.12

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.13

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.14

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.15

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.2.16

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.3.0

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.3.1

Strongswan>>Strongswan >> Version 4.3.2

Références

http://www.openwall.com/lists/oss-security/2009/07/27/1
Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
http://secunia.com/advisories/36922
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://www.debian.org/security/2009/dsa-1899
Tags : vendor-advisory, x_refsource_DEBIAN
http://www.vupen.com/english/advisories/2009/2247
Tags : vdb-entry, x_refsource_VUPEN