CVE-2011-4140 : Détail

CVE-2011-4140

Cross-Site Request Forgery - CSRF
A01-Broken Access Control
0.4%V4
Network
2011-10-19
08h00 +00:00
2018-01-17
18h57 +00:00
CVE.org
NVD
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Gestion des notifications

Descriptions du CVE

The CSRF protection mechanism in Django through 1.2.7 and 1.3.x through 1.3.1 does not properly handle web-server configurations supporting arbitrary HTTP Host headers, which allows remote attackers to trigger unauthenticated forged requests via vectors involving a DNS CNAME record and a web page containing JavaScript code.

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID Nom de la faiblesse Source
CWE-352 Cross-Site Request Forgery (CSRF)
The web application does not, or cannot, sufficiently verify whether a request was intentionally provided by the user who sent the request, which could have originated from an unauthorized actor.

Métriques

Métriques Score Gravité CVSS Vecteur Source
V2 6.8 AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:P/A:P nvd@nist.gov

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
EPSS First.org

Products Mentioned

Configuraton 0

Djangoproject>>Django >> Version To (including) 1.2.6

Djangoproject>>Django >> Version 0.91

    Djangoproject>>Django >> Version 0.95

    Djangoproject>>Django >> Version 0.95.1

      Djangoproject>>Django >> Version 0.96

      Djangoproject>>Django >> Version 1.0

      Djangoproject>>Django >> Version 1.0.1

      Djangoproject>>Django >> Version 1.0.2

      Djangoproject>>Django >> Version 1.1

      Djangoproject>>Django >> Version 1.1.0

        Djangoproject>>Django >> Version 1.1.2

        Djangoproject>>Django >> Version 1.1.3

        Djangoproject>>Django >> Version 1.2

        Djangoproject>>Django >> Version 1.2.1

        Djangoproject>>Django >> Version 1.2.1

          Djangoproject>>Django >> Version 1.2.2

          Djangoproject>>Django >> Version 1.2.3

          Djangoproject>>Django >> Version 1.2.4

          Djangoproject>>Django >> Version 1.2.5

          Djangoproject>>Django >> Version 1.3

          Djangoproject>>Django >> Version 1.3

          Djangoproject>>Django >> Version 1.3

            Références

            https://hermes.opensuse.org/messages/14700881
            Tags : vendor-advisory, x_refsource_SUSE
            http://www.debian.org/security/2011/dsa-2332
            Tags : vendor-advisory, x_refsource_DEBIAN
            http://secunia.com/advisories/46614
            Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
            http://openwall.com/lists/oss-security/2011/09/11/1
            Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
            http://openwall.com/lists/oss-security/2011/09/13/2
            Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
            Les informations affichées sur CVE Find proviennent de plusieurs sources de référence rigoureusement sélectionnées. Les données CVE sont fournies par MITRE Corporation et la National Vulnerability Database (NVD). Le catalogue des vulnérabilités activement exploitées (KEV) provient de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), tandis que les scores EPSS sont issus de FIRST.org. Enfin, les données relatives aux faiblesses logicielles (CWE) et aux schémas d'attaque courants (CAPEC) sont maintenues par MITRE Corporation, et les informations sur les configurations logicielles et matérielles (CPE) proviennent du NVD.