CVE-2012-1453 : Détail

CVE-2012-1453

A01-Broken Access Control
78.48%V4
Network
2012-03-21
09h00 +00:00
2012-07-28
07h00 +00:00
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Gestion des notifications

Descriptions du CVE

The CAB file parser in Dr.Web 5.0.2.03300, Trend Micro HouseCall 9.120.0.1004, Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.125, Sophos Anti-Virus 4.61.0, Trend Micro AntiVirus 9.120.0.1004, McAfee Gateway (formerly Webwasher) 2010.1C, Emsisoft Anti-Malware 5.1.0.1, CA eTrust Vet Antivirus 36.1.8511, Antiy Labs AVL SDK 2.0.3.7, Antimalware Engine 1.1.6402.0 in Microsoft Security Essentials 2.0, Rising Antivirus 22.83.00.03, Ikarus Virus Utilities T3 Command Line Scanner 1.1.97.0, Fortinet Antivirus 4.2.254.0, and Panda Antivirus 10.0.2.7 allows remote attackers to bypass malware detection via a CAB file with a modified coffFiles field. NOTE: this may later be SPLIT into multiple CVEs if additional information is published showing that the error occurred independently in different CAB parser implementations.

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID Nom de la faiblesse Source
CWE-264 Category : Permissions, Privileges, and Access Controls
Weaknesses in this category are related to the management of permissions, privileges, and other security features that are used to perform access control.

Métriques

Métriques Score Gravité CVSS Vecteur Source
V2 4.3 AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:P/A:N nvd@nist.gov

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.

Products Mentioned

Configuraton 0

Antiy>>Avl_sdk >> Version 2.0.3.7

Ca>>Etrust_vet_antivirus >> Version 36.1.8511

Drweb>>Dr.web_antivirus >> Version 5.0.2.03300

Emsisoft>>Anti-malware >> Version 5.1.0.1

Fortinet>>Fortinet_antivirus >> Version 4.2.254.0

Ikarus>>Ikarus_virus_utilities_t3_command_line_scanner >> Version 1.1.97.0

Kaspersky>>Kaspersky_anti-virus >> Version 7.0.0.125

Mcafee>>Gateway >> Version 2010.1c

Microsoft>>Security_essentials >> Version 2.0

Pandasecurity>>Panda_antivirus >> Version 10.0.2.7

Rising-global>>Rising_antivirus >> Version 22.83.00.03

Sophos>>Sophos_anti-virus >> Version 4.61.0

Trendmicro>>Housecall >> Version 9.120.0.1004

Trendmicro>>Trend_micro_antivirus >> Version 9.120.0.1004

Références

http://www.securityfocus.com/archive/1/522005
Tags : mailing-list, x_refsource_BUGTRAQ
http://osvdb.org/80487
Tags : vdb-entry, x_refsource_OSVDB
http://osvdb.org/80484
Tags : vdb-entry, x_refsource_OSVDB
http://osvdb.org/80482
Tags : vdb-entry, x_refsource_OSVDB
http://osvdb.org/80489
Tags : vdb-entry, x_refsource_OSVDB
http://osvdb.org/80488
Tags : vdb-entry, x_refsource_OSVDB
http://osvdb.org/80486
Tags : vdb-entry, x_refsource_OSVDB
http://www.securityfocus.com/bid/52621
Tags : vdb-entry, x_refsource_BID
http://osvdb.org/80483
Tags : vdb-entry, x_refsource_OSVDB
http://osvdb.org/80485
Tags : vdb-entry, x_refsource_OSVDB