CVE-2012-3444 : Détail

CVE-2012-3444

Overflow
1.19%V4
Network
2012-07-31
15h00 +00:00
2012-09-29
07h00 +00:00
CVE.org
NVD
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Gestion des notifications

Descriptions du CVE

The get_image_dimensions function in the image-handling functionality in Django before 1.3.2 and 1.4.x before 1.4.1 uses a constant chunk size in all attempts to determine dimensions, which allows remote attackers to cause a denial of service (process or thread consumption) via a large TIFF image.

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID Nom de la faiblesse Source
CWE-119 Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer
The product performs operations on a memory buffer, but it reads from or writes to a memory location outside the buffer's intended boundary. This may result in read or write operations on unexpected memory locations that could be linked to other variables, data structures, or internal program data.

Métriques

Métriques Score Gravité CVSS Vecteur Source
V2 5 AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:P nvd@nist.gov

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
EPSS First.org

Products Mentioned

Configuraton 0

Djangoproject>>Django >> Version To (including) 1.3

Djangoproject>>Django >> Version 0.95

Djangoproject>>Django >> Version 0.96

Djangoproject>>Django >> Version 1.0

Djangoproject>>Django >> Version 1.0

Djangoproject>>Django >> Version 1.0

Djangoproject>>Django >> Version 1.0

Djangoproject>>Django >> Version 1.0

Djangoproject>>Django >> Version 1.0.1

Djangoproject>>Django >> Version 1.0.2

Djangoproject>>Django >> Version 1.1

Djangoproject>>Django >> Version 1.1

Djangoproject>>Django >> Version 1.1

Djangoproject>>Django >> Version 1.1

Djangoproject>>Django >> Version 1.1.2

Djangoproject>>Django >> Version 1.1.3

Djangoproject>>Django >> Version 1.1.4

Djangoproject>>Django >> Version 1.2

Djangoproject>>Django >> Version 1.2

Djangoproject>>Django >> Version 1.2

Djangoproject>>Django >> Version 1.2-alpha1

Djangoproject>>Django >> Version 1.2.2

Djangoproject>>Django >> Version 1.2.4

Djangoproject>>Django >> Version 1.2.5

Djangoproject>>Django >> Version 1.2.6

Djangoproject>>Django >> Version 1.2.7

Djangoproject>>Django >> Version 1.3

Djangoproject>>Django >> Version 1.3

Djangoproject>>Django >> Version 1.4

Références

http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/07/31/1
Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2012:143
Tags : vendor-advisory, x_refsource_MANDRIVA
http://www.ubuntu.com/usn/USN-1560-1
Tags : vendor-advisory, x_refsource_UBUNTU
http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/07/31/2
Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
http://www.debian.org/security/2012/dsa-2529
Tags : vendor-advisory, x_refsource_DEBIAN
Les informations affichées sur CVE Find proviennent de plusieurs sources de référence rigoureusement sélectionnées. Les données CVE sont fournies par MITRE Corporation et la National Vulnerability Database (NVD). Le catalogue des vulnérabilités activement exploitées (KEV) provient de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), tandis que les scores EPSS sont issus de FIRST.org. Enfin, les données relatives aux faiblesses logicielles (CWE) et aux schémas d'attaque courants (CAPEC) sont maintenues par MITRE Corporation, et les informations sur les configurations logicielles et matérielles (CPE) proviennent du NVD.