CVE-2015-0220 : Détail

CVE-2015-0220

Cross-site Scripting
A03-Injection
2.32%V4
Network
2015-01-16
15h00 +00:00
2016-12-20
15h57 +00:00
CVE.org
NVD
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Gestion des notifications

Descriptions du CVE

The django.util.http.is_safe_url function in Django before 1.4.18, 1.6.x before 1.6.10, and 1.7.x before 1.7.3 does not properly handle leading whitespaces, which allows remote attackers to conduct cross-site scripting (XSS) attacks via a crafted URL, related to redirect URLs, as demonstrated by a "\njavascript:" URL.

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID Nom de la faiblesse Source
CWE-79 Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')
The product does not neutralize or incorrectly neutralizes user-controllable input before it is placed in output that is used as a web page that is served to other users.

Métriques

Métriques Score Gravité CVSS Vecteur Source
V2 4.3 AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:P/A:N nvd@nist.gov

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
EPSS First.org

Products Mentioned

Configuraton 0

Canonical>>Ubuntu_linux >> Version 10.04

Canonical>>Ubuntu_linux >> Version 12.04

Canonical>>Ubuntu_linux >> Version 14.04

Canonical>>Ubuntu_linux >> Version 14.10

Configuraton 0

Djangoproject>>Django >> Version To (including) 1.4.17

Djangoproject>>Django >> Version 1.6

Djangoproject>>Django >> Version 1.6.1

Djangoproject>>Django >> Version 1.6.2

Djangoproject>>Django >> Version 1.6.3

Djangoproject>>Django >> Version 1.6.4

Djangoproject>>Django >> Version 1.6.5

Djangoproject>>Django >> Version 1.6.6

Djangoproject>>Django >> Version 1.6.7

Djangoproject>>Django >> Version 1.6.8

Djangoproject>>Django >> Version 1.6.9

Djangoproject>>Django >> Version 1.7

Djangoproject>>Django >> Version 1.7.1

Djangoproject>>Django >> Version 1.7.2

Références

http://secunia.com/advisories/62718
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://ubuntu.com/usn/usn-2469-1
Tags : vendor-advisory, x_refsource_UBUNTU
http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2015:036
Tags : vendor-advisory, x_refsource_MANDRIVA
http://secunia.com/advisories/62285
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://secunia.com/advisories/62309
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2015:109
Tags : vendor-advisory, x_refsource_MANDRIVA
Les informations affichées sur CVE Find proviennent de plusieurs sources de référence rigoureusement sélectionnées. Les données CVE sont fournies par MITRE Corporation et la National Vulnerability Database (NVD). Le catalogue des vulnérabilités activement exploitées (KEV) provient de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), tandis que les scores EPSS sont issus de FIRST.org. Enfin, les données relatives aux faiblesses logicielles (CWE) et aux schémas d'attaque courants (CAPEC) sont maintenues par MITRE Corporation, et les informations sur les configurations logicielles et matérielles (CPE) proviennent du NVD.